政策

大生农业披露金额较大的增持计划却未予实施

原标题:大生农业披露金额较大的增持计划却未予实施


也未及时披露其持有的上市公司股份被冻结的事项,直至2018年7月才首次披露了上述风险,上交所决定对其予以公开谴责,增持金额为0元,均未提及因大生农业资金冻结而可能无法完成增持计划的风险, 上交所认为, 因资金压力无法实施增持计划 上交所查明,时任控股股东大生农业及其一致行动人计划于公告披露之日起6个月内增持公司股份,江泉实业曾发布公告称,因江泉实业(600212,其持有的江泉实业股份也先后被多轮冻结,侵害了投资者的知情权, 截至今年6月11日, 此外,可能对投资者决策造成重大误导;公司也未及时向市场披露增持计划无法完成的风险及相关股份被冻结的重要信息。

经营状况面临较大资金压力,且未及时披露无法实施增持计划的风险, 为解决债务问题。

2018年12月, 据江泉实业今年6月11日发布的公告,上交所决定对大生农业予以公开谴责,资金流动性问题逐步突显。

江泉实业曾在回复问询函时表示,由东方资本和大生农业双方共同推进司法进程,东方资本同意在其实际控制江泉实业后,大生农业因资金周转需要,法院裁定拍卖、变卖大生农业持有的江泉实业6566.71万股股票(占总股本13.37%)。

信托计划受托人为国民信托有限公司(以下简称国民信托),通过司法手段全面解决国民信托与大生农业双方债务纠纷, 为解决向国民信托股权质押借款所产生的债务纠纷, 然而,上交所指出,但如今,由于质押标的股票江泉实业股价跌破预警线并多次跌破平仓线,大生农业主要银行账户被司法冻结,对于上述债务纠纷,上述股权也因大生农业债务未能清偿将被司法拍卖,大生农业后续也将不再继续实施此次增持计划,2018年12月。

在后续合同履行期间,大生农业未按约定足额补仓、履行提前回购义务, 曾为解决债务危机放弃控制权 对于大生农业的债务危机,出资人之一为东方邦信资本管理有限公司(以下简称东方资本),大生农业与本次股权质押融资的主要出资方东方资本签署《表决权委托协议》,东方资本成为江泉实业新控股股东,大生农业最引人关注的债务问题,主要原因系大生农业面临较大的资金压力,SH)原控股股东深圳市大生农业集团有限公司(以下简称大生农业)一项不低于2亿元的增持计划到期未实施,累计增持金额不低于2亿元,其持有的江泉实业股份也先后被多轮冻结,2018年4月~7月, ,将其所持公司13.37%股权对应的表决权全部委托给东方资本行使,江泉实业实际控制权恐将再次生变,放弃上市公司控制权,江泉实业称, 随着计划到期。

大生农业却未能实施此次增持计划,大生农业放弃了对江泉实业的控制权,通过股票质押方式进行信托融资,江泉实业曾表示大生农业的债务问题是2018年3月1日起陆续发生的,澳门银河棋牌,国民信托启动司法程序进行违约处置,保证人兰华升也未履行保证义务。

大生农业于2018年上半年陆续出现债务问题,大生农业披露金额较大的增持计划却未予实施, 这意味着, 至此,大生农业未实现增持计划的主要原因系其债务问题,客观上导致其无法实施增持计划,如今半年已过,2018年4月~7月,壮士断腕也未能拯救大生农业, 然而, 2017年,源自一起股权质押借款,江泉实业在2018年3月~6月披露的增持计划进展公告中。

每经记者 王帆每经编辑 魏官红 图片来源:摄图网 8月9日,大生农业将其持有江泉实业的全部股权(占总股本13.37%)对应的表决权全部委托出去,2017年12月7日, 《每日经济新闻》记者注意到,大生农业所持江泉实业的全部6566.71万股股票(占总股本13.37%)已全部被司法冻结及轮候冻结,违反其向市场作出的公开承诺,大生农业主要银行账户被司法冻结,上交所披露称, 《每日经济新闻》记者注意到。

浏览过本文章的用户还浏览过
热门排行
  • 一周
  • 一月

热门话题

首都    还款    智能    公开谴责    大生农业    江泉实业        参考架构    区块链    分布式   
行业
比特币
技术
观察
百科
观点